ЧЕБОКСАРЫ - СТОЛИЦА ЧУВАШИИ



Основное меню



Меню о Чувашии



Города Чувашии

Научное наследие Каховского

  • chebox_1.jpg
  • chebox_2.jpg
  • chebox_3.jpg
  • chebox_4.jpg
  • chebox_5.jpg
  • chebox_6.jpg
  • chebox_7.jpg

НОВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЧУВАШИИ

Березина Н. С. Чувашский государственный институт гуманитарных наук

НОВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЧУВАШИИ

(По итогам археологических разведок 2000—2003 годов)

Целью данной статьи является введение в научный оборот материалов по вновь открытым археологическим памятникам, полученных в ходе проведения археологических разведок в разные годы на территории Чувашии. Большинство памятников являются новыми, и их описание приводится впервые.

Разведочные работы 2000 г.

В июле—августе 2000 г совместной экспедицией Чувашского государственного института гуманитарных наук и Чувашского естественно-исторического общества «Terra incognita» была проведена археологическая разведка в пределах Апатырского района Чувашской Республики с целью выявления новых и проверки состояния известных памятников археологии. Разведочным отрядом в Алатырском районе пройден следующий маршрут: вверх по р. Л юля, правому притоку реки Суры, от кордона «Заводской» до кордона Орлик и вверх по реке Орлик еще 3 км; далее от поселка Атрат на запад по пойме реки Суры и далее, переправившись через нее, от села Сурский Майдан вдоль Суры на север и до села Раздольное.

Руководитель отряда — Н.С. Березина. В проведении экспедиции принимали участие: А.Ю. Березин, председатель Чувашского естественно-исторического общества «Terra incognita», школьники и студенты. Разведочные работы проводились методом осмотра естественных обнажений вдоль рек, оврагов, а также высоких коренных террас и дюнных всхолмлений поймы, осмотра распаханной поверхности. Кроме того, активно помогали сотрудники заповедника «Присурский».

В Алатырском районе нами открыто и описано 4 новых па-мятника, а также установлено, что стоянка Сурский Майдан II, описанная Каховским В.Ф. во время разведки 1976 г., расположенная на дюнном всхолмлении в пойме Суры в 1 км севернее села Сурский Майдан, ныне полностью уничтожена скотомогильником.

1. Заводская поляна — старый (разрушенный) стекольный завод.

Заводской кордон, территория Заповедника «Присурский», Алатырский район, правый берег р. Люля, правого притока Суры.

Памятник расположен ВС В от 199-го разъезда железной дороги Канаш — Алатырь. Берега р. Люля сложены долювиогляциальными песками, покрыты густым сосновым лесом, в заболоченных понижениях — березняком и кустарником. Поляна, на которой расположены остатки построек, открытая, сильно задернована. В центре поляны, на самом высоком месте, где видны полусгнившие остатки пожарной вышки, выявлено 30 небольших округлых западин диаметром до 4 м и глубиной до 0,8 м, в которых просматривается определенная система: № 1 — диаметр 4 м, глубина 0,5 м, № 2 — соответственно 3 м и 0,6 м; № 3 — 3,5 м и 0,6 м, № 4 — 3 м и 0,6 м, № 5 — 3 м и 0,7 м, № 6 — 3 м и 0,7 м, № 7 — 3 м и 0,5 м, № 8 — 3 м и 0,7 м, № 9 — 3 м и 0,5 м, № 10 — 3 м и 0,7 м, № 11 — 3 м и 0,8 м, № 12 — 3 м и 0,7 м, № 13 — 2,5 м и 0,7 м, № 14 — 2,5 м и 0,6 м, № 15 — 2,5 м и 0,6 м, № 16 — 3 м и 0,6 м, № 17 — 3 м и 0,7 м, № 18 — 2,5 м и 0,5 м, № 19 — 3 м и 0,5 м, № 20 — 3 м и 0,5 м, № 21 — 3 м и 0,6 м, № 22 — 4 м и 0,7 м, № 23 — 3 м и 0,6 м, № 24 — 3 м и 0,5 м, № 25 — 2,5 м и 0,7 м, № 26 — 3 м и 0,6 м, № 27 — 3 м и 0,7 м, № 28 — 3 м и 0,7 м, № 29 — 3,5 м и 0,7 м, № 30 — 3,5 м и 0,7 м (рис. 1).

В отдалении от 30 западин с западной стороны поляны обнаружены еще 3 глубокие западины под прямоугольной формы: № 31 размером 4x6 м и глубиной 1,2 м, № 32 — соответственно 5x6 ми 1,8 м, № 33 — 8x10 ми 1,6 м. По словам лесников, в них раньше случались находки серебряных ложек и другой утвари. Вероятно, это следы от больших домов. На юго-восточной окраине поляны, прямо на берегу Люли, обнаружено место, где сконцентрированы находки камней, спекшегося кварцевого песка и кирпичей. Рельеф этого участка изъеден ямами и холмиками. По всей видимости, это место расположения стекольных печей. Вдоль возвышенности проложена пожар заградительная траншея, в которой были собраны небольшие фрагменты неорнаментированной круговой керамики красного (встречается и поливная) и черного цветов, осколки стекла, куски белой и цветной стекло-пасты, смальта, шлак.

По словам лесников, раньше здесь располагался стекольный завод, разрушенный Пугачевым. По весне в обнажении берега здесь в самой воде и чуть ниже по течению, в разные времена находили цветное стекло, даже целые витражи. Лесники нам передали обнаруженный ими целый фрагмент горлышка кувшина черного цвета, покрытого лощением, относящегося к русской керамике XVI—XVI11 вв. Вероятно, этим же временем можно датировать и время существования завода.

В 350 м к ЮЗ от самой высокой точки поляны, в лесу, мы обнаружили старый карьер по добыче кварцевого песка, ныне превратившийся в заболоченную низину.

2. Поселение Заячий городок I Атрать, поселок Алатырского района, охранная зона заповедника «Присурский».

Памятник расположен в правобережной пойме реки Сура, в 2,5 км к ЮЗ от п. Атрать и 0,3 км к 3 от 51 квартала заповедника «Присурский» (Березина Н.С., Березин А.Ю., 2001) (рис. 2). Название дано местными жителями потому, что в половодье это место остается незатопленным, и на ней спасаются зайцы и другая живность. Поселение занимает высокую песчаную дюну высотой до 6 м, густо заросшую лесом и кустарником. Южный склон более пологий, северный — крутой. Площадка дюны неровная, по центру с ЮЗ на С ее прорезает извилистая ложбина глубиной до 2 м, образуя две гряды. На них расположены 9 овальных западин: №1 размером 5x2,5 м и глубиной 0,8 м; №2 соответственно 6x3 м и 0,9 м, №3 — 7x3,5 м и 0,8 м; №4 — 6x4 м и I м, №5 — 5x4 м и 0,8 м, №6 — 5x4,5 м и 0,9 м, №7 — 7x4 ми 1,1 м, №8 — 7x4 м и 0,9 м, №9 — 5x4 м и 0,9 м. Еще одна западина располагается на ровной площадке западного склона дюны — №10, ее размеры 5x11 ми глубина 0,7 м. На дюне много нор, прорытых лисами и барсуками, а также небольших современных землянок, вырытых охотниками, где хорошо наблюдаются напластования слоев различной окраски. Общая стратиграфия такова:

  1. дерн и подцерновый слой — 0,25 м,
  2. желтый песок — 0,10 — 0,20 м,
  3. темно-серый песок с фрагментами костей, керамики и углистыми включениями от 0,15 до 1,30 м,
  4. желтый песок (материк).

В отвалах из нор и из охотничьих землянок собраны фрагменты лепной керамики. Присутствуют фрагменты с примесью органики, толченой ракушки и шамота. Есть фрагменты рыхлые, а также хорошо, до блеска, заглаженные. Большинство фрагментов не орнаментировано. Орнамент во всех случаях расположен в верхней части, под венчиком и состоит из 5 элементов: гребенчатого, прочерченного, накольчатого, веревочного и ямочного. Венчики разные: прямые с овальным срезом, прикрытые, г-образные с отворотом вовнутрь и сильно отогнутые наружу (рис. 3). По предварительному определению, памятник датируется эпохой бронзы.

3. Поселение Заячий городок II Атрать, поселок Алатырского района, охранная зона заповедника «Присурский».

Памятник располагается в пойме правого берега р. Сура (рис.2), в 2,5 км к ЮЗ от п. Атрать, в 20—30 м на ЮЗ от песчаной дюны, на которой находится поселение Заячий городок I (Березина Н.С., Березин А.Ю., 2001). Это невысокая дюна, которая весной полностью затопляется паводковыми водами, сильно задернованная, с наблюдаемой системой округлых западин, расположенных рядами: № 1 диаметром 4 м и глубиной 0,4 м, № 2 — соответственно 3 м и 0,5 м, № 3 — 4 м и 0,5 м, № 4 — 5 м и 0,7 м, № 5 — 3 м и 0,4 м, № 6 — 3 м и 0,5 м, № 7 — 3,5 м и 0,6 м, № 8 — 3 м и 0,5 м, № 9 — 5 м и 0,6 м, № 10 — 3 м и 0,5 м, № 11 — 4,5 м и 0,6 м, № 12 — 4 м и 0,4 м. Также здесь наблюдаются 2 крупные под четырёхугольные западины более поздних построек: № 13 — 7x10 м и 1,1 м, № 14 — 9x9 м и 0,6 м. Сотрудники заповедника сообщили нам, что здесь еще недавно стояли развалины дома.

Керамика (4 фрагмента), собранная на дороге, проходящей через западины №№ 9,10,11, по цвету и фактуре теста аналогична керамике селища «Заячий городок I». Вероятно, это одновременные поселения.

4. Поселение Сурский Майдан Сурский Майдан, село Алатырского района, левый берег р. Суры.

Этот район обследовался разведочным отрядом Чувашской археологической экспедиции под руководством В.Ф. Каховского в 1976 г. и, по его описаниям, приблизительно в этом месте им были обнаружены фрагменты толстостенной керамики ручной лепки балановской культуры (Каховский В.Ф., 1978). Но в полевой документации отсутствуют топографические планы памятников, и нет четкого описания их места расположения с привязками. Поэтому мы можем лишь предположить, что описываемый нами памятник может соответствовать описанному В.Ф. Каховским памятнику — стоянке Сурский Майдан III (Каховский В.Ф., 1976).

Поселение расположено в 1,5 км к Ю от села Сурский Майдан на мысовидном уступе высокого коренного левого берега Суры; северный и южный склоны мыса крутые, западный — относительно пологий. Площадка поселения имеет трехступенчатую поверхность, по которой проходит тропинка, спускающаяся к Суре. Вероятно, ее «подправили» бульдозером, что заметно на плане поселения (рис. 4). На поверхности просматривается система западин: № 1 размером 5x5 м и глубиной 0,6 м, №2 — соответственно 6x5 м и 0,7 м, №3 — 4x3 м и 0,6 м, №4 — 4x2,5 м и 0,5 м, №5 — 5x3 м и 0,6 м, №6 — 3x3 м и 0,5 м, №7 — 3x2 м и 0,5 м, №8 — 3x2 м и 0,5 м, №9 — 2,5x2,5 м и 0,6 м, №10 — 4x3,5 м и 0,7 м, №11 — 3x2,5 м и 0,6 м.

На этой тропинке нами собран подъемный материал, состоящий из фрагментов керамики, раздробленных костей и т.д. Керамика в основном плотная, поверхность заглажена, от желтовато-оранжевого до темно-серого цвета. Обжиг неравномерный, костровой. В тесте визуально наблюдается примесь раковины, редко мелкий песок. Большая часть фрагментов без орнамента. На 10 фрагментах орнамент состоит их отпечатков короткого зубчатого штампа, прочерченных линий и неглубоких ямочных вдавлений каплевидных и округлых форм, веревочного орнамента (рис. 5.4-9). На поселении найдено большое количество раздробленных костей животных, а также изделие из рога — обломок шлифованного тесла, брюшко и спинка его выпуклые, трапециевидные (рис. 5:1). Найдено несколько кремневых отщепов, среди них — один с мелкой ретушью (рис. 5:2-3), остальные без ретуши.

Аналогии в керамике можно найти в материалах Атликасинского кургана. Поэтому памятник может быть отнесен к атликасинскому этапу балановской культуры.

Разведочные работы 2001 г.

Разведочным отрядом Чувашского государственного института гуманитарных наук под руководством н.с. отдела археологии Н.С. Березиной в июле—августе 2001 г. были проведены археологические разведки в Чебоксарском, Цивильском и Алатырском районах Чувашской Республики. В работе экспедиции приняли также участие: Е.П. Михайлов — зав. отделом археологии ЧГИГН, С.А. Краснов — младший научный сотрудник отдела археологии ЧГИГН, М.Г. Росин — директор Цивильского районного краеведческого музея, А. В. Коноваленко — директор Алатырского краеведческого музея, А.Ю. Березин —- председатель Чувашского естественно-исторического общества «Terra incognita», школьники и студенты — члены этого же Общества — Ольга Лоцманова, Ольга Кузнецова, Екатерина Петрова, Юрий Алексеев и др.

В Чебоксарском районе обследован участок левобережья Чебоксарского водохранилища от устья р. Варламовка до Дома отдыха «Кувшинка». Здесь открыто и описано 5 стоянок, предварительно датированных эпохой неолита и энеолита — Линевое I—V. Стоянки располагаются на краю надпойменной террасы, некогда являвшейся берегом озера Линевое (ныне это озеро полностью затоплено водами Чебоксарского водохранилища).

В Цивильском районе маршрут разведки проходил на северо- восточной окраине г. Цивильск, в так называемом урочище «Шолма». В этом месте сливаются два Цивиля: Большой и Малый. Малый Цивиль течет вдоль поднятия, сложенного пермскими известняками и суглинками, и примыкающими к нему песчаной террасой и лесами. В этом районе наблюдаются естественные выходы кремневых пород. Здесь нами обследовано «Цивильское место обработки кремня», описанное П.Н. Старостиным в 1966 г., и выявлено еще 2 местонахождения кремня. Заложен шурф на стоянке Новая Деревня, также описанной П.Н. Старостиным в 1966 г. Выявлено поселение эпохи раннего железа, на котором также заложен небольшой шурф. В Цивильском районе была обследована и описана группа курганов, располагающихся на левом берегу р. Большой Цивиль, упоминания о которых встречаются в записках краеведов 1920-х гг.

В Алатырском районе маршрут проходил по южному концу г. Алатыря, вдоль левого берега р. Сура до с. Стемасы и части правобережной поймы Суры напротив с. Стемасы. Описано и обследовано 2 городища и поселения раннежелезного века и 5 местонахождений. Обследовано средневековое кладбище возле с. Миренки, на правом берегу р. Алатырь, которое подвергалось само-вольным раскопкам местными жителями.

5. Цивильское место первичной обработки кремня — I Цивильск, город, райцентр, правый берег р. М. Цивиль, урочище Шолма.

Памятник впервые описан в 1966 г. во время проведения археологических разведок отрядом ИЯЛИ им. Т. Ибрагимова Казанского филиала АН СССР на территории Чувашской АССР под руководством П.Н. Старостина (Старостин П.Н., 1966). Маршрут экспедиции проходил по правому берегу р. Малый Цивиль от с. Шихазаны до д. Новая Деревня, далее по правому берегу реки Большой Цивиль, от г. Цивильска до устья р. Средний Цивиль и по берегу правого притока Среднего Цивиля от устья до д. Волонтёр Вурнарского района.

Памятник расположен в 1 км к ССВ от г. Цивильска на правом берегу р. Малый Цивиль, на высоком поднятии, сложенном пермскими известняками и суглинками и примыкающими к нему песчаной террасы и лессами (рис. 6). Известняки содержат кремневые породы и по «макушкам» этого поднятия имеются естественные выходы кремня, к которым и приурочены местонахождения обработанного кремня. В западной части этого поднятия расположен небольшой карьер по добыче известняка. Карьер наполовину завален мусором и в настоящее время не эксплуатируется. Местные жители называют это поднятие и долину, образованную петлей Малого Цивиля, «Шолма» или «Шелом» (встречаются и другие названия).

Место, описанное П.Н. Старостиным в 1966 г., ныне не распахивается. Нам удалось собрать немногочисленный материал (54 предмета) — отходы первичного расщепления кремня. Обследовав окрестности, мы выявили еще 2 места первичной обработки кремня, описание которых приводим ниже.

6. Цивильское место первичной обработки кремня — II Цивильск, город, райцентр (см.5), правый берег р. М. Цивиль, урочище Шолма.

Памятник располагается у подножия, с южной стороны описанного выше поднятия, в 1 км к ССВ от города (рис. 6). На распаханном поле, с площади 130x60 м, нами собрано 1500 кремневых предметов со следами первичной и вторичной обработки. Находки располагаются неравномерно: ближе к поднятию их больше и, наоборот, в сторону р. Цивиль их меньше. Большинство кремня местного происхождения, за исключением 3 предметов, изготовленных из серого дымчатого кремня: карандашевидного нуклеуса с негативами от микропластинок, ножевидной пластины и концевого скребка на пластине (рис. 9:1-3) Эти предметы были найдены вместе, что позволяет говорить об их едином происхождении. Подавляющее большинство находок — отходы — кремневые куски и отщепы. Кремень светло-серых и коричневатых оттенков, часто покрыт глубокой, до 1,5 мм, равномерной патиной.

Относительно большую группу орудий представляют нуклеусы (24 шт.) (рис. 7—10). Можно выделить несколько групп нуклеусов. Первая — это одноплощадочные, площадка которых подработана поперечными сколами. Вторая группа — прото-призматические с параллельным принципом скалывания. Третья группа — многогранные, иногда имеющие несколько площадок, где скалывание отщепов происходило беспорядочно. Скалывание происходило жестким способом, отбиванием.

Здесь также найдены отбойники (5 шт.) — кварцитовые гальки с оббитыми поверхностями (рис. 10:15). Острия не найдены. В небольшом количестве имеются пластинки (18 шт.), в основном микропластины.

Скребки, найденные здесь (15 шт.), как правило, выполнены на отщепах случайной формы, рабочий край оформлен крутой ретушью. Скобели (19 шт.) имеют вогнутый край или небольшое углубление, оформленное мелкой ретушью.

Имеется ряд орудий, рабочий край которых оформлен в виде желобчатых углублений с многочисленными выщербинами.

Резцов мало (5 шт.), они выполнены на углу орудий, иногда подправлены мелкой ретушью.

Весь кремень свидетельствует о наличии здесь кремнеобрабатывающей мастерской. Примитивные формы нуклеусов и техника первичного расщепления дают возможность предположить использование этих естественных выходов кремня с эпохи палеолита. Показательны также находки из дымчатого кремня (нуклеус, пластина и скребок), выполненные в микролитической технике отжима, возраст которых можно отнести к мезолиту. Необходимо дальнейшее комплексное изучение этого памятника.

7. Цивильское место первичной обработки кремня III Цивильск, город, райцентр, правый берег р. М. Цивиль, урочище Шолма.

Располагается в 0,5 км к СВ от Цивильского места первичной обработки кремня — I, на высоком месте, 0,4 м к ЮВ от городского кладбища г. Цивильска. Северный и западный склоны поднятия пологие, их поверхность распахивается, с юго-восточной стороны крутой склон покрыт лесом. Находки сконцентрированы на самой высокой части, где отмечаются естественные выходы кремневых пород.

С поверхности нами собрано 540 предметов. В основном это отходы производства — осколки и отщепы кремня, нуклеусы и нуклевидные куски. Нуклеусы протопризматические с параллельным принципом скалывания, четырехугольного и клиновидного типов, имеют одну или несколько подработанных площадок. Найдены и отбойники из плотного песчаника и оббитого куска кремня (рис. 12:2; 11:6). Среди находок 6 орудий со следами вторичной обработки: 1 пластинчатый отщеп с микро ретушью по краю, 3 скобеля выполнены на крупных отщепах с вогнутым рабочим краем, 2 скребка — на кусках кремня с желвачной коркой, рабочий край крутой, оформлен сколами и ретушью (рис. II).

Подводя итоги описаниям памятника, отметим, что здесь также была кремнеобратывающая мастерская. Примитивные формы нуклеусов, техники расщепления и орудий позволяют предположить палеолитический возраст памятника. Необходимо его дальнейшее комплексное изучение.

8. Цивильское поселение Цивильск, город, райцентр.

Памятник «зажат» между Цивильским городским кладбищем и асфальтовой дорогой Цивильск — д. Тюнзыры — д. Байгеево, в 1,1 км к ССВ от г. Цивильска, в 0,6 км на ЮЮВ от д. Новая Деревня. Памятник почти полностью разрушен проложенной асфальтовой дорогой. В проходящей вдоль дороги траншее была проведена зачистка. Она выявила наличие культурного слоя черного цвета, сильно углистого, с многочисленными обломками костей животных, среди которых определяются зубы лошади, свиньи и более мелких копытных. Стратиграфия выглядит следующим образом:

  1. дерн и поддерновый слой 5—10 см,
  2. поддерновый светло-коричневый песчаный слой — 25—50 см,
  3. культурный слой темно-коричневого цвета с многочисленными включениями костей животных и керамики — 40—60 см,
  4. гумусированные прослойки — до 10 см, 5) материк — светлый песок.

Нами собраны фрагменты лепной керамики (75 шт.) без орнамента (рис. 13:7-6). Керамика плотная, с примесью песка, поверхность грубая, без заглаживания. Имеются фрагменты плоских днищ. Форма венчиков разная: т-образная, с г-образным выступом вовнутрь и наружу, плавно отогнутая вовнутрь. Форма сосудов, вероятно, горшкообразная, с открытым горлом.

Памятник нами датирован эпохой раннего железного века. Дальнейшее исследование памятника проблематично ввиду расположения на нем городского кладбища и асфальтовой дороги.

9. Малотиушская курганная группа Малые Тиуши, деревня Цивильского района.

Памятник располагается на левом пологом берегу реки Большой Цивиль, в 0,5 км к Ю от д. Малые Тиуши Цивильского района. Левый берег р. Большой Цивиль прорезает длинный овраг, по дну которого протекает ручей. На левом берегу этого оврага располагаются 3 кургана, на правом — 1.

Эти курганы были известны в народе и по рассказам местных жителей, которые были записаны в 1920-х гг. Н.А. Архангельским и К.В. Элле в 1930 г. Их происхождение связывали с разными событиями: с маршрутом Пугачевского войска в 1774 года, с захоронением здесь разбойника «Еленкке» со всей семьей и другие легенды. Сельские жители не раз предпринимали попытки раскопок этих курганов. Так, еще в 1920-х гт. на глубине около 70 см в одном из курганов ими был обнаружен скелет хорошей сохранности. Позднее здесь находили железные наконечники стрел, бронзовое кольцо и другие предметы. Вот что записано в рукописи К.В. Элле и Н.А. Архангельского: «Недалеко от деревни, в южной стороне, на ровном месте есть пять курганов. Все на одном месте. Около них имеются железные ограды четырехугольной формы. В одном году два старика при присутствии нескольких лиц совершили раскопку. Когда вырыли на аршинную глубину, то нашли: человеческие кости, которые сохранились в полном виде. В этот же день (в 1928 году) начали рыть другой курган, где нашли при непродолжительном рытье: стрелы, ружья и осколки (от чего?). Когда рыли еще дальше, то виднелись большие камни. По преданию стариков, в этих курганах были похоронены люди, которые погибли при Пугачевском бунте (в 1974 г.). Эти люди, по преданию, знатные» (Элле К.В., Архангельский Н.А. Древности ...). По другим записям указываются разное количество курганов 4,5 и 8.

Курганы на территории Чувашии встречаются часто, и, как правило, их происхождение местными жителями часто связывается с легендами об Улап или с другими историческими событиями. По форме и по расположению курганы возле д. Малые Тиуши очень близки к курганам абашевской культуры эпохи бронзы.

Курганы образуют единую группу. Курган №1 — вершина ровная, округлая, высота 0,9 м, размеры по линии С-Ю —11м, по линии 3-В — 13 м. Курган №2 овальной формы, его высота 1 м, размеры по линии С-Ю — 12 м, 3-В — 14 м. Курган №3 вытянутой овальной формы с двумя макушками; овраг вплотную подошел к нему, и западная сторона кургана уже начала обрушаться; высота 1,4 м, размеры по линии С-Ю — 17,5 м, 3-В — 10 м. Курган №4 находится в 50 м к 3 от кургана №3. форма овальная, вытянутая, высота 0,7 м, размеры по линии С-Ю — 10,5 м, 3-В — 9 м. С вершины кургана № 3 азимут на курган № 1 — 57°, на курган № 2 — 48°, на курган № 4 — 312°.

Предварительно памятник можно датировать эпохой бронзы. Необходимы стационарные исследования.

10. Городище Красная горка. Алатырь, город, райцентр.

Памятник был открыт в 1930 г. Средневолжской экспедицией ГАИМК под руководством П.Н. Третьякова. Им было отмечено городище возле Алатыря — «Каменная горка», ошибочно отнесенное к XV в н.э. (Третьяков П.Н., 1930). В 1976 г. Чувашская археологическая экспедиция под руководством В.Ф. Каховского проводит по Суре разведочные работы и отмечает городище в Сурской роще, название в отчете — «Алатырское городище» (Каховский В.Ф., 1978). В 1993 г. экспедиция Чувашского национального музея под руководством А.И. Соколова проводит разведки на территории г. Алатырь и закладывает шурф на площадке городища (Соколов А.И. Отчет...). Получается, что в литературе встречается несколько названий этого городища. Местные жители данное место называют Красная горка, объясняя это необычной, по их словам, красного цвета глиной. Нами выбрано это местное название.

Памятник расположен на мысу высокого коренного левого берега Суры, на юго-восточной окраине г. Алатырь, напротив городской водозаборной станции (рис. 14). Северный и южный склоны мыса крутые, восточный — более пологий. С западной стороны мыс отделен двумя сходящимися оврагами. Вся поверхность памятника покрыта осиновым и дубовым лесом. Прослеживаются остатки земляного мостика, соединявшего напольную сторону и городище. Площадка мыса небольшая, ровная, вытянутая с В на 3, ее размеры 45x30 м. С восточной напольной стороны наблюдается вал высотой 2 м, на котором просматриваются 7 округлых и овальных западин. На площадке городища также видны округлые западины и квадратные следы шурфов, вероятно, заложенных П.Н. Третьяковым в 1930 г. и А.И. Соколовым в 1993 г. Документация этих раскопок неизвестна. Размеры западин: № 1 — 2,5x1,5 м глубиной 0,5 м; № 2 — соответственно 3x1,5 м и 0,6 м; № 3 — 4x2,5 м и 0,5 м; № 4 — 3 м и 0,7 м; № 5 — 4x2,5 м и 0,4 м; № 6 — 3 м и 0,5 м; № 7 — 3,5x1,5 м и 0,6 м; № 8 — 1x1 м и 0,4 м; № 9 — 1x1 м и 0,4 м; № 10 — 1x1 м и 0,4 м; № 11 — 1x1 м и 0,4 м; № 12 — 1x1 м и 0,4 м; № 13 — 1x1 м и 0,4 м; № 14 — 4 м и 1,2 м; № 15 — 2x2 м и 0,7 м; № 16 — 2 м и 0,3 м. Форма западин № 4,6,14,16 — округлая, № 1—3, 5, 7 — овальная, № 8—13, 15 — квадратная.

На площадке городища местными жителями установлены столик и скамейки. Это, по их словам, излюбленное место отдыха горожан. Кругом валяется мусор, какие-то перекопанные участки.

Непосредственно на городище собраны 25 фрагментов лепной неорнаментированной керамики. Форма сосудов горшковидная, венчики, отогнутые наружу, с чуть намеченной шейкой, поверхность шероховатая. С напольной стороны нами также собраны мелкие фрагменты керамики. Поле регулярно перепахивается. Керамика на поле и на городище аналогична.

Городище нами датировано эпохой раннего железного века.

11. Алатырское II городище Алатырь, город, райцентр.

Этот памятник впервые упоминается в дневниках Ю.Б. Новикова. Располагается на мысу высокого коренного левого берега Суры, на юго-восточной окраине г. Алатырь, в 0,3 км к С от городища Красная горка. Северный склон мыса крутой, восточный и южный — более пологие. С западной напольной стороны мыс был отделен оврагом и, вероятно, двумя валами. Площадка и валы городища давно распахивались, сейчас на ней посажены березы. Склоны и часть мыса заросли кустарником и осиной. По словам местных жителей, в до- и послевоенные годы здесь располагалось стрельбище. На самом краю мыса заметна небольшая округлая западина (диаметром 4 м и глубиной 0,8 м) (рис. 15).

На поверхности площадки городища и в напольной части нами собраны 64 фрагмента лепной керамики, без орнамента, поверхность грубая. Памятник нами датирован эпохой раннего железа.

12. Грунтовый могильник у с. Миренки Миренки, село Алатырского района.

Памятник располагается на левом пологом берегу р. Алатырь, левого притока р. Сура, в 1 км к ЮВ от с. Миренки и 1,5 км к СВВ от с. Ахматово Алатырского района. Место расположения могильника ровное, с уклоном в сторону реки. Поле ежегодно распахивалось, но последние несколько лет оно засеяно многолетниками. По словам директора Алатырского краеведческого музея А.В. Коноваленко, здесь уже несколько лет местными жителями ведутся самовольные раскопки могильника. Наше обследование выявило на могильнике около 30 небольших, размерами примерно 0,5x0,5 м, ямок (рис. 16). В них нами обнаружены обломки человеческих костей, 2 ракушки каури, 2 бусины из синей стеклопасты.

В Алатырском краеведческом музее хранятся вещи из этого могильника, которые принесли местные жители: бронзовые браслеты и сюльгамы, разнообразные стеклянные бусы, ракушки каури. Близкие этим находкам материалы встречаются в чувашских и марийских средневековых могильниках.

С 2000 г. нами ведется планомерное изучение памятников археологии Присурья. Было открыто немало археологических па-мятников, но так как ранее проводившиеся здесь археологические разведки не были отражены на подробных топографических и ситуационных картах, то мы не могли соогнести открытые нами археологические объекты с описанными ранее. Многие археологические памятники, приведенные в статье В.Ф. Каховского, были открыты Ю.Б. Новиковым, о чем он пишет в своей работе. В 2005 г. в Алатырский краеведческий музей поступили полевые дневники и карты Ю.Б. Новикова, и мы сегодня имеем возможность сопоставить информацию наших исследований. В тех случаях, когда произошло повторное описание памятников, мы приводим данные ранее Ю.Б. Новиковым названия.

13. Стоянка на оз. Орлово Орлово — озеро в левобережной части Суры Алатырского района, напротив южной окраины с. Стемасы.

Было описано нами ранее как поселение Мольбище I (Березина Н.С., 2001). Памятник располагается в широкой право-бережной пойме р. Суры на длинной песчаной дюне, протянувшейся с ЮЗ на СВ вдоль старичных озер, одно из которых оз. Орлово (рис. 17). Дюна покрыта лесом и кустарником, поверхность неровная. На самом высоком месте в северной части дюны расположено 6 округлых глубоких западин, расположенных в один ряд, густо заросших травой. Размеры: № 1 — диаметр 16 м и глубина 0,9 м, № 2 — соответственно 0,8 м и 0,5 м, № 3 — 10 м и 1,7 м, № 4 — 0,9 м и 1,8 м, № 5 — 10 м и 0,8 м, № 6 — 8 м и 0,7 м. Подъемного материала обнаружено не было.

На северном конце этой песчаной дюны, в 0,25 км к СЗ от вышеописанных западин, на поверхности просматриваются еще 2 западины. Их размеры: № 7 — 8x13 м и глубиной 0,8 м, № 8 — диаметром 9 м и глубиной 0,5 м. Между 1 и 2 западинами проложена грунтовая дорога, на которой нам удалось найти 2 маленьких фрагмента лепной керамики.

Для выяснения возраста и культурной принадлежности памятника необходимы стационарные исследования.

14. Стоянка Утюж IX Утюж, река, левый приток р. Сура Алатырского района.

Описано ранее нами как местонахождение Мольбище 3 (Березина Н.С., 2001). Памятник расположен на невысокой песчаной дюне правобережной поймы реки Суры, 0,65 км к СВ от стоянки на оз. Орлово (рис. 18). На поверхности дюны просматриваются 6 овальных неглубоких западин. Их размеры: № 1 — 10x16 м, глубина 0,4 м, № 2 — соответственно 18x12 м и 0,3 м, № 3 — 12x14 м и 0,4 м, № 4 — 22x8 м и 0,2 м, № 5 — 22x7 м и 0,4 м, № 6 — 18x14м и 0,5 м. В западине № 2 нами найдено 2 небольших кремневых отщепа без ретуши.

Возраст и культурная принадлежность памятника не установлены.

15. Стоянка Утюж XIV Утюж, река, левый приток р. Сура Алатырского района.

Памятник нами был описан как местонахождение Мольбище 4 (Березина Н.С., 2001). Памятник расположен на невысокой песчаной дюне правобережной поймы реки Суры, 0,55 км к В от стоянки на оз. Орлово (рис. 18). На поверхности дюны просматриваются 2 округлые неглубокие западины. Их размеры: № I — диаметр 12 м глубиной 0,3 м, № 2 — соответственно 11 м и 0,3 м. Через западину проходит грунтовая дорога, на которой нами найдено 3 мелких кремневых отщепа без ретуши.

Датировка памятника пока не определена.

16. Стоянка Молебное V Молебное, озеро в левобережной пойме р. Сура Алатырского района между селами Стемасы и Иваньково-Ленино.

Памятник располагается в устье, по правому борту ручья, правого притока Суры, на образовавшемся мысу (рис. 19). В 4 км к ЮВ от южного конца села Стемасы. На поверхности просматривается 4 округлых западины, одна из которых частично разрушена берегом. Их размеры: № 1 — диаметр 4 м глубиной 0,2 м. № 2 — соответственно 6 м и 0,3 м, № 3'— 7x8,5 ми 1,2 м, № 4 — 8,5x5 м. Через 2 западину проходит грунтовая дорога. На западине № 4 была произведена зачистка обрушения. Нами выявлена следующая стратиграфия:

  1. дерн и подцерновый слой — 2-9 см,
  2. темно-серая, коричневатая глина — 10-23 см,
  3. плотная подзолистая глина — 10-25 см,
  4. влажная темно-коричневая глина с вертикальными трещинами (материк).

Во 2-м и 3-м слоях нами были найдены небольшие фрагменты угольков, а также маленькие фрагменты рыхлой лепной керамики. Кремня найдено не было. Памятник нами отнесен к концу III тыс. до н.э., эпохе энеолита, к волосовской культуре.

17. Стоянка Кочкари I Кочкари, озеро в левобережной пойме р. Сура Алатырского района между селами Стемасы и Иваньково-Ленино.

Название дано по заболоченному озеру Кочкари, внутри изгиба которого стоянка и находится. Она располагается на от крытой юго-западной окраине большой песчаной дюны высотой 2,5 м, поросшей дубовым, липовым и сосновым лесом, кустарниками и густой травой (рис. 20).

На поверхности просматриваются 2 западины, рядом с западиной №2 нами был заложен шурф 1,5x1,5 м (рис. 21). Выявлена следующая стратиграфия:

  1. дерн с поддерновым гумусным слоем — 15-30 см,
  2. бурая, плотная, песчанисто-глинистая почва с угольками — 25-43 см,
  3. темно-серая коричневатая песчанисто-глинистая почва с угольками — 10-60 см,
  4. темно-серый до черного гумусированный подзолистый песок с угольками — 10-40 см,
  5. желтый песок с ожелезненными прослойками (материк).

Находки начали встречаться на глубине около 40 см. Основная часть находок была собрана в 3-м слое. В южной стенке шурфа мы наблюдали желтый материковый песок с ожелезненными прослойками, над ней заметна тонкая черная углистая прослойка, выше темно-серая коричневатая песчанисто-глинистая почва, перекрытая бурой, плотной песчанисто-глинистой почвы с угольками и дерн с гумусным поддерновым слоем.

В зачистке стенок шурфа мы наблюдали желтый материковый песок ожелезненными прослоями песка, далее заметна черная прослойка и углистое пятно, уходящее в материк, над ней темно-серая коричневатая песчанисто-глинистая почва с остатками корней, выше — бурая, плотная песчанисто-глинистая почва с угольками и сверху дерн с гумусным поддерновым слоем. В материке мы зафиксировали наличие 3 ям. Все они имели черное углистое заполнение, в сечении — овальные, без находок.

Всего было сделано 12 находок, из которых 2 — кремневых отщепа, 1 скребок округлой формы на отщепе и 9 фрагментов керамики, 1 фрагмент из них с гребенчатым разреженным орнаментом.

Таким образом, шурфом зафиксировано наличие культурного слоя с находками. Предварительно стоянку можно датировать энеолитом.

Разведочные работы 2002 г.

В июле 2002 г. совместной экспедицией Чувашского государственного института гуманитарных наук и Чувашского естественно-исторического общества «Terra incognita» были продолжены археологические разведки в Алатырском районе. Маршрут разведки проходил по западной окраине с. Иваньково-Ленино и части правобережной поймы Суры, напротив с. Стемасы. Описано и обследовано 1 городище, заложены шурфы и произведены зачистки на 2 стоянках. Большую помощь в разведках по району оказал нам директор Алатырского краеведческого музея А.В. Коноваленко. Он специалист-зоолог, много внимания уделяет памятникам археологии, собирает артефакты и информацию среди местного населения.

В Алатырском краеведческом музее хранится много археологических находок, собранных в 1960-х—1970-х гг. прежним директором Ю.Б. Новиковым. Нами просмотрена часть этих коллекций, вероятно, они «отсортированные», т.е. законченные формы орудий и другие интересные находки из них извлечены, что подтверждают рассказы сотрудников музея, но, тем не менее, нам удалось найти образцы, достойные публикации.

18. Фигурный кремень и кремневые орудия из фондов Алатырского краеведческого музея

Фигурки птиц, сделанные из коричневато-красного кремня (рис. 22). Первая — фигурка самца тетерева или глухаря (инв. № Ут.2/73), выполнена на отщепе, края обработаны уплощающей ретушью в основном со спинки и лишь немного подправлены с брюшка (рис. 22: 1). Вторая — фигурка самки тетерева или глухаря (инв. № Ут. 14/74), выполнена на отщепе с желвачной коркой, края так же обработаны уплощающей ретушью в основном со спинки и лишь немного подправлены с брюшка (рис. 22:2). Третья — фигурка головы утки или профиль глухаря (инв. № Ут.14/ 74), выполнена на отщепе, края обработаны крутой ретушью в основном со спинки и лишь немного подправлены уплощающей ретушью с брюшка (рис. 22:3). Все фигурки, вероятно, использовались в виде подвесок. Данный вид фигурной пластики на кремне характерен для волосовской культуры эпохи энеолита.

Также в коллекциях нами найдены пластины и отщепы с ретушью: пластина с ретушью (инв. № Ч.Ут.9/1973/10) (рис. 22:4), отщеп с ретушью скобель (инв. № Ч.Ут.9/1973/7) (рис. 22:5), концевой скребок на крупной пластине (инв. № Ч.Ут.9/1973/8) (рис. 22:6), сечение пластины (без инв. №), концевой скребок на крупной пластине (инв. № Ч.Ут.9/1973/4) (рис. 22: 8), крупная пластина с ретушью (инв. № Ч.Ут.82/1973) (рис. 23:/), крупная пластина с ретушью (инв. № Ч.Ут.83/1973) (рис. 23:2), крупный скребок из кремня на отщепе, рабочий край обработан уплощающей ретушью со спинки (инв. № Ут.8/74) (рис. 23:4). Деревообрабатывающие орудия: шлифованное тесло из окремнелого известняка, с прямым лезвием и трапециевидной спинкой (инв. № Ут.2/1974) (рис. 23:3), шлифованное и подправленное впоследствии ретушью по всему периметру тесло, с приостренным лезвием (инв. № Ч.Ут.82/1973) (рис. 23:5).

19. Городище Иваньковская стрелка Иваньково-Ленино, село Алатырского района.

Памятник расположен на мысу высокого коренного левого берега Суры, на северо-западной окраине с. Иваньково-Ленино. Северный и южный склоны мыса очень крутые (рис. 24), с восточной стороны имеется длинный узкий мыс, протянувшийся на 130 м. Вся поверхность памятника покрыта осиновым и дубовым лесом. Площадка мыса ровная, вытянутая по линии ВЗ, с небольшим уклоном к концу мыса, размеры 70x60 м. С западной напольной стороны мыс отделен двумя небольшими валами высотой 0,3 и 1,2 м, на более высоком вале просматриваются 5 маленьких округлых и овальных западин. На площадке городища также видны округлые западины. Имеются они и на узком длинном мысе. Размеры: № 1 — диаметром 1 м и глубиной 0,2 м; № 2 — соответственно 1 м и 0,2 м, № 3 — 1,5 м и 0,3 м, № 4 — 3x1,5 м и 0,2 м, № 5 — 2x1,2 м и 0,2 м, № 6 — 7 м и 0,5 м, № 7 — 4,5 м и 0,6 м, № 8 — 5 м и 0,6 м, № 9 — 4 м и 0,4 м, № 10 — 5 м и 0,6 м, № 11 — 2x1,2 м и 0,3 м, № 12 — 1,5x1 м и 0,2 м, № 13 — 1x1 м и 0,4 м. Форма большинства западин округлая (№№ 1—3, 6—10), остальных — овальная (№№ 4,5,11,12) и квадратная (№ 13).

Непосредственно на городище, на тропинке, собрано 5 фрагментов лепной неорнаментированной керамики (рис. 25). Фрагменты мелкие, без орнамента, поверхность грубая. Памятник нами датирован эпохой раннего железа.

Разведочные работы 2003 г.

Маршрут разведки проходил по левому берегу Чебоксарского водохранилища, обозначившего край надпойменной террасы Волги, от территории Дома отдыха «Кувшинка» до поселка «Лесная школа». Целью разведки являлось: обследование открытых автором в 2001 г. разрушающиеся памятники — стоянки ранней бронзы Линевое 2,3,4; поиск местонахождений Кувшинское 1 и 2, описанные П.Н. Старостиным во время разведок 1960 г. (Старостин П.Н. 1961), а также поиск новых памятников.

Разведочные работы производились методом осмотра останцев надпойменной террасы Волги, дюнных возвышений и краев боровых террас, а также естественных обнажений рельефа. Производились сборы подъемного материала, зачистка обнажившихся культурных слоев, фото фиксация и съемка планов.

В результате разведочных работ были получены следующие данные. Кувшинские местонахождения 1 и 2, описанные П.Н. Старостиным во время разведок 1960 г. рядом с Кувшинским домом престарелых на правом берегу устья реки Варламовки, вероятнее всего, ныне уничтожены разросшимся строительством Кувшинского дома отдыха. Оба берега устья р. Варламовки, впадающей в Чебоксарское водохранилище, плотно застроены, рельеф изменен. В этом районе нам не удалось обнаружить следов археологических памятников. Была открыта новая стоянка Кувшинская 3 и обследованы разрушающиеся памятники эпохи ранней бронзы Линевое II и III.

20. Стоянка Кувшинская III Кувшинка, Дом отдыха Чебоксарского района, устье р. Варламовки, левого притока р. Волги.

Название памятник получил по названию Дома отдыха «Кувшинка», в 350 м западнее которого он находится. Располагается на останце левобережной поймы р. Волги у подножия песчаной дюны, на левом берегу Чебоксарского водохранилища, напротив поселка Восточный (г. Чебоксары).

Поверхность памятника ровная, покрыта слабым дерном, жилищные западины не прослежены. Большая его часть к настоящему времени разрушена водами Чебоксарского водохранилища. Через памятник проходит грунтовая автомобильная дорога (рис. 27). Площадь стоянки определить затруднительно. Кремень встречается вдоль берега на протяжении около 30 м. В осыпи берегового обрыва нами собран подъемный материал — 24 кремневых отщепа, сколы, фрагменты пластин.

Нами проведена зачистка берегового обрыва и прослежены остатки культурного слоя. Длина зачистки берегового обрыва составила 12 м. Выявлена следующая стратиграфия:

  1. дерн и поддерновый слой до 25 см,
  2. углистый слой прожженной почвы до 25 см,
  3. подзол до 10 см,
  4. бурый рыхлый песок до 70 см,
  5. пятна светло-серого плотного песка, пятна темно-серого песка и пятна интенсивно черного углистого песка,
  6. светло-желтый рыхлый песок (материк).

При зачистке находки кремневых предметов были отмечены в 5-м слое. Во 2-м слое — углистый слой прожженной почвы образовался, вероятнее всего, в результате лесного пожара и распространяется на большом протяжении берега. Отсутствие керамики позволяет предварительно датировать эту стоянку эпохой мезолита.

21. Стоянка Линевое II Линевое, озеро, располагавшееся в левобережной пойме р. Волги Чебоксарского района (ныне затоплено Чебоксарским водохранилищем).

Памятник располагается на песчаном берегу Чебоксарского водохранилища — останце надпойменной террасы Волги, в 180 м восточнее Дома отдыха «Кувшинка». Поверхность памятника открытая, покрыта дерном, рядом по северной границе памятника проходит автомобильная грунтовая дорога. На поверхности просматриваются 2 большие овальной формы жилищные западины, обе с южной стороны обрушаются берегом Чебоксарского водохранилища. Зафиксированные в 2003 г. размеры западин несколько уменьшились по сравнению с 2001 г. из-за обрушений. Западина №1 — глубина 1м, размеры 20x13м, №2 — глубина 0,9, размеры 19x13м. Зачистка обнажений нами не проводилась из-за того, что это может привести к еще более сильному разрушению культурного слоя (Березина Н.С., 2001; Березина Н.С., Березин А.Ю., 2003). Современное состояние памятника вызывает опасения, что в течение ближайших нескольких лет он будет полностью разрушен. Необходимы срочные охранные мероприятия.

Под обнажившимся культурным слоем на осыпях нами был собран подъемный материал, всего 32 предмета, среди которых 2 кремневых отщепа, 26 фрагментов керамики волосовского типа, 3 фрагмента и 1 практически целый сосуд балановской культуры. Последняя находка заслуживает особого внимания.

В обнажении культурного слоя жилищной западины № 2 нами был обнаружен в корнях растений раздавленный, но сохранивший форму небольшой балановский сосуд, вложенный в более крупный горшковидный волосовский сосуд. Эти два сосуда разные по форме, текстуре и культурной принадлежности, но, несомненно, были преднамеренно вставлены (вложены) один в другой, донышко одного лежало на дне другого, и оба сосуда изначально были целые. Более крепкий балановский сосуд сохранился лучше, и нам удалось его полностью собрать и реконструировать (рис. 26). Глиняное тесто, из которого он изготовлен, плотное однородное, хорошо отмученное, стенки ровные и тонкие (2,8-3 мм), хорошо заглаженные, равномерного светло-коричневого цвета, на свежем изломе черные. Форма сосуда бомбовидная, с отдельно прилепленной шейкой и округлым приплюснутым туловом. Шейка относительно высокая цилиндрическая с небольшим раструбом, но меньше диаметра тулова, венчик отогнут, образуя небольшой валик. Весь орнамент нанесен одним коротким узким мелкозубым штампом по шейке и плечикам сосуда, дно не орнаментировано. Отпечатки штампа в виде трех тройных рядов горизонтальных зигзагов на шейке образуют два ряда ромбов и один ряд тройных горизонтальных зигзагов на плечиках, снизу обрамлен перекрещивающимися отпечатками, образующими мелкую сетку.

Волосовский сосуд оказался более хрупким, и нам удалось лишь проследить его профиль в обнажении, стенки его оказались очень рыхлыми, пористыми и состоящими из множества мелких фрагментов. Глиняное тесто содержало большую примесь органики, поверхность фрагментов неровная. Профиль сосуда в обнажении позволил проследить плоское дно и высокие, слегка выпуклые стенки. Цвет фрагментов сосуда — светло-коричневый однородный, на свежем изломе черный.

В подъемном материале стоянки были найдены еще 3 фрагмента от небольших балановских сосудов. Один — неорнаментированный фрагмент стенки тулова, другой — небольшой фрагмент невысокой прямой шейки с плоским венчиком и фрагментом плечика сосуда с орнаментом из двух рядов перекрещивающихся коротких насечек, цвет фрагмента темно-серый; третий фрагмент крупнее, по нему можно реконструировать форму сосуда. Это бомбовидный сосуд с округлым туловом и невысокой шейкой раструбом, диаметр горлышка приближается к диаметру тулова. Цвет сосуда светло-коричневый, на свежем изломе черный. Орнамент нанесен коротким тонким штампом с едва заметными отпечатками зубьев. Узор состоит из рядов перекрещивающихся отпечатков косопоставленного штампа, образующего мелкую сетку по краю венчика и по верхнему краю плечика, двойных рядов горизонтальных зигзагов, образующих ромбы по шейке и плечику. Все эти три сосуда украшены орнаментом, близким по мотивам и технике исполнения.

Эти находки характеризует определенный этап в истории Среднего Поволжья. Они фиксируют момент ассимиляции местных поздневолосовских племен и пришлых балановских и фор-мирование новой чирковской культуры. Этот процесс хорошо изучен в Марийским Поволжье. По мнению Соловьева Б.С. (Соловьев Б.С., 2000, С. 55—56), этот первый «симбиозный» этап формирования чирковской культуры представлен в лесном Заволжье памятниками типа Удельный Шумец VII и Нижняя Стрелка IV и может датироваться 1-й третью II тыс. до н.э. На этом этапе этнокультурные группы сохраняют свои особенности.

22. Стоянка Лицевое III Линевое, озеро, располагавшееся в левобережной пойме р. Волги Чебоксарского района (ныне затоплено Чебоксарским водохранилищем).

Стоянка расположена на песчаном берегу Чебоксарского водохранилища — останце надпойменной террасы Волги у подножия небольшой песчаной дюны, разрушаемой берегом водохранилища, в 30 м к В от стоянки Линевое 2 и в 240 м к В от Дома отдыха «Кувшинка» (Березина Н.С., 2001; Березина Н.С., Березин А.Ю., 2003). На поверхности в 2001 г. просматривались 3 округлые западины, ныне осталось лишь две, одна из которых разрушена более чем наполовину, западина №3 обрушена полностью. Размеры: западина № 1 — глубина 0,4м, диаметр 13 м, западина №2 — глубина 0,9м, диаметр 13м. 1/3 часть западины №2 разрушена обрывом берега, где наблюдаются отложения культурного слоя. Зачистка обнажения не проводилась из-за угрозы еще большего разрушения культурного слоя памятника.

Современное состояние памятника вызывает опасения, что в течение ближайших нескольких лет он будет полностью разрушен. Необходимы срочные охранные мероприятия.

Под обнажившимся культурным слоем на осыпях собран подъемный материал в количестве 25 предметов, состоящий из фрагментов керамики волосовского типа и 1 балановского клиновидного топора. Топор изготовлен из габбро-диабаза с небольшим перехватом у обушка (рис. 29: 2). Большинство фрагментов керамики не орнаментировано, тесто с добавлением большого количества органики, фрагменты непрочные, рыхлые, толщина стенок до 1,2 см, цвет светло-коричневый, на свежем изломе черный. Найдены фрагменты венчиков от двух сосудов.

Здесь же найден обломок диска, выточенного из обломка стенки волосовского сосуда с биконической сверлиной в центре (пряслице), диаметр диска 78 мм, отверстия — 8 мм, толщина стенки 7 мм (рис. 29:1). Среди подъемного материала есть фрагменты венчиков 2 волосовских сосудов. Интересен фрагмент стенки сосуда, покрытый орнаментом из отпечатков крупнозубчатого длинного штампа, узор состоит из рядов зигзагов, образующих незаполненные ромбы.

Были найдены фрагменты крупного волосовского сосуда, который нам удалось частично восстановить и представить форму стенки и венчика. Это горшковидный сосуд выжумского типа — горшок с невысокой, резко отогнутой шейкой, сглаженными плечиками и слегка раздутым и плавно сужающимся к дну туловом. Стенки толстые (до 1 см), светло-коричневого цвета, на свежем изломе черные. Фрагментов дна этого сосуда найти не удалось. На сосуде имеется несложный орнамент, расположенный в верхней части тулова и состоящий из двойных наклонных рядов ногтевидных насечек (рис. 28). Аналогичная керамика описана на Выжумском II поселении, Мольбище III и других поздневолосовских памятниках Марийского Поволжья (Соловьев Б.С., 2000).